新冠肺炎確診死亡的病例中,不同年齡有無其他病因的死亡比例是否相同?

109年公務人員高等考試三級考試試題
食品衛生檢驗 - 生物統計學




三、新冠肺炎確診死亡的病例中,許多原有其他病因,如心臟病糖尿病等,下表為不同年齡有無其他病因死亡人數:

年齡
<40
40~64
65
有其他病因
250
1340
2630
無其他病因
30
60
70


(一)如上表,列出原來有其他病因各年齡層死亡比例的期望值。(6分)
(二)檢驗各年齡層原有其他病因無其他病因的死亡比例是否相同?(19分)

擬解:

(一)首先利用列聯表計算出期望值
(二)再利用卡方的統計原理,取觀察值期望值相比較。 
卡方值越小,表示檢定之結果未達顯著差異(Do not reject H0);
相反的,卡方值越大,代表統計量與理論值的差異越大,
一旦卡方值大於某一個臨界值,即可獲得顯著的統計結論 (Reject H0 )


觀察值


年齡
<40
40~64
 65
總和
有其他病因
250
1340
2630
4220
無其他病因
30
60
70
160
總和
280
1400
2700
4380



(一)原來有或無其他病因各年齡層死亡比例的期望值


利用(280 × 4220)/4380 = 269.77 求 得期望值


年齡
<40
40~64
 65
總和
有其他病因
269.77
1348.86
2601.37
4220
無其他病因
10.23
51.14
98.63
160
總和
280
1400
2700
4380



(二)卡方檢定:
假設
H0: 各年齡層原有其他病因與無其他病因的死亡比例相同。
Ha: 各年齡層原有其他病因與無其他病因的死亡比例不相同。
        利用公式計算卡方(實測質)X²
O: 觀察值,E: 期望值
Prob(卡方)

0.000000
卡方(實測質) = 49.88683
卡方(臨界值) = 5.991465
自由度為df = (2-1) × (3-1) = 2,因此,臨界值為X² 2.095 = 5.99
因為 49.89 >5.99 所以拒絕H0;檢定結果顯示
各年齡層有其他病因無其他病因的死亡比例不相同,有可能犯Type I error。



備註:
(一). 胰島素阻抗是導致代謝性綜合徵候群(Metabolic syndrome)及相關併發症,例如:高血壓、血脂異常(Dyslipidemia)、葡萄糖耐受不良或第2型糖尿病、高尿酸血症、痛風等發生的重要原因,更是誘發心血管疾病早期心臟疾病、脂肪肝、三高(高血糖、高血脂、高血壓)、多囊卵巢症候群,甚至癌症的風險因子。因此,了解胰島素阻抗的機制是有助於預防疾病和健康管理。

有興趣可參考: 胰島素阻抗的機制:對肥胖,脂肪營養不良和2型糖尿病的影響 - 舒曼(Shulman)觀點
https://jackiebai.blogspot.com/2020/07/2-shulman.html

(二). 2020年3月11日 肺炎疫情:哪些人群最脆弱且重症風險最高- BBC News 中文
大多數死者都是老年人以及那些已經患有心臟病糖尿病等慢性疾病的人。
這是為什麼?本身有其他疾病並不等於比別人感染的機會更大但是一旦感染,病症可能更嚴重

留言

這個網誌中的熱門文章

問題分析與改善手法 - QC story

有關2020.10.6公告「食品中微生物衛生標準」的幾點觀念

PDCA循環進一步延伸FOCUS-PDCA 品管手法與QC 手法的關係