發表文章

食品業非洲豬瘟緊急應變與供應鏈韌性(僅供參考)

圖片
  農業部防治非洲豬瘟七大緊急應變措施。(央廣整理製作) 食品業非洲豬瘟緊急應變與供應鏈韌性 遵循 ISO 22000:2018 8.4.2 條文 危機情境:關鍵原料短期中斷 台灣 ASF 疑似案例導致的供應鏈衝擊 事件觸發點: 農業部宣布全國豬隻一連 5 天禁運禁宰(最長 15 天)。 核心衝擊: 豬肉原料的「短期、非預期性」供應中斷。 管理定位: 依 ISO 22000 8.4.2 條文,判定為「緊急情況或事件」。 目標: 確保食品安全、維持營運連續性與供應鏈韌性。 應變依據:ISO 22000 8.4.2 核心要求 處理緊急情況和事件 條款 核心要求 (a) 回應 法規確認、內部溝通、外部溝通(供應商、客戶、媒體) (b) 減緩 採取行動減少緊急情況後果(如短缺、安全影響) (c) 測試 在可行情況下定期測試應變程序(如桌面演練) (d) 審查 事件或測試後,審查並更新文件化資訊 階段一:即時回應 — 法規遵循與溝通 依據 ISO 22000 8.4.2 (a) 執行 法規優先: 立即確認主管機關(農業部、衛福部)最新公告與禁運期限。 內部溝通 (品保/採購): 鎖定、清點並 物理隔離 所有現有豬肉庫存。 協調替代材料供應與產線調整。 外部溝通 (公眾/客戶): 統一發言窗口,發布官方聲明,強調產品安全與替代方案。 避免將「供應短缺」與「食品安全疑慮」混淆。 階段二:減緩後果 — 庫存與替代策略 依據 ISO 22000 8.4.2 (b) 執行 庫存與追溯: 精確計算庫存可供貨天數,設定統一的「停售/替換」時間點。 對現有豬肉庫存進行 二次追溯確認 ,確保無潛在風險。 替代品評估: 快速切換: 啟動備用供應合約,快速採購已驗證的非疫區進口豬肉。 異肉替代: 評估雞肉、牛肉等其他肉類產能,進行配方微調或產品線切換(例如:推廣雞肉餡)。 HACCP 審查: 評估替代肉品或延長儲存期是否影響既有 CCPs/PRPs。 專業應對 (一):食品肉品供應商策略 專注於供應鏈韌性 (上游供應商) 庫存策略優化: 將豬肉原料視為 A 級風險品,提高最小安全庫存 (Safety Stock) 至 7-10 天 。 儲存於獨立區域,執行 FIFO 原則。 多源採購與敏捷性: 與海外非疫區供應商簽訂 備用供應合約 (Contingency Contract...

食品行業品質管理

圖片
  食品行業品質管理 善用工具,從根本解決問題 為何品質管理在食品業如此重要? 品質是品牌聲譽與消費者健康的基石 從原料到銷售,每個環節都潛藏風險 本書旨在提供系統性工具,從源頭解決複雜問題 問題是什麼? 定義: 現狀與目標之間的差距 常見表現: 與標準不符: 成品重量未達標 未達預期: 產線良率低於目標值 未滿足需求: 客戶抱怨口感不佳 問題分析與解決的PDCA循環 P (Plan) - 計劃: 確認問題、分析原因、制定對策 D (Do) - 執行: 實施對策 C (Check) - 檢查: 確認效果 A (Act) - 行動: 標準化與持續改善 我們的工具箱:品管七大手法 這些工具是協助我們在 PDCA「計劃」階段 ,進行 數據收集與原因分析 的利器。 今天我們將專注於: 查檢表 柏拉圖 特性要因圖 散布圖 管制圖 直方圖 層別法 1. 查檢表:數據收集的起點 定義: 結構化數據收集工具,用於快速記錄發生次數、位置或檢查項目。 案例: 食品工廠的每日衛生查核 列出關鍵檢查項目,如:地面是否清潔、設備是否擦拭乾淨。 透過簡單勾選,確保生產前符合標準。 2. 柏拉圖:抓住80%的問題主因 定義: 依據「二八法則」繪製,找出少數幾個主要原因。 功用: 集中有限資源,優先解決最嚴重的問題。 案例: 零食公司的客戶投訴分析 85%的投訴 來自「包裝破損」與「口味不符」。 公司將資源集中在這兩個環節,而非分散處理所有問題。 3. 特性要因圖:系統化追溯問題根源 定義: 俗稱「魚骨圖」,視覺化所有可能的原因。 功用: 結構化思考,找出問題背後的潛在要因。 案例: 餅乾口感不脆的要因分析 從 5M1E (人、機、物、法、測、環) 等面向切入。 找出「烤箱溫度不均」或「冷卻流程不正確」等關鍵環節。 4. 散布圖:觀察變數間的關係 定義: 呈現兩組數據之間的相關性。 功用: 判斷兩個變數是正相關、負相關還是無關。 案例: 烘烤時間與餅乾含水率的關係 繪製散布圖發現:烘烤時間越長,含水率越低(負相關)。 據此設定最佳烘烤時間,確保產品酥脆度。 5. 管制圖:監控過程是否穩定 定義: 監控生產過程是否處於「統計管制狀態」。 功用: 區分正常波動與異常波動,及早發現問題。 案例: 餅乾包裝重量的監控 若數據點超出界線,立即停機檢查,防止不合格...